W stosunku do praktyk medycznych opartych na naturze i holistycznym podejściu do człowieka (akupunktura, refleksologia, TCM, Ajurweda, osteopatia itp.) utarło się sformułowanie alternatywnych metod leczenia.
Z kolei medycyna nowoczesna nazywana jest klasyczną, a przecież klasyczne to właśnie to, co nawiązuje do dawnych epok i ponadczasowych wartości.
Czy więc popularne nazewnictwo jest właściwe? Polemizowałabym . No bo w końcu alternatywne jest z zasady przeciwstawne czemuś, wykluczające inne – a tego zdecydowanie medycyna holistyczna nie promuje.
Żyjemy w czasach, kiedy do zdrowia możemy podchodzić komplementarnie i to chyba najlepiej definiuje to, co oferują nam metody naturalne, manualne i holistyczne.
Dziś w sposobach dbania o siebie możemy przebierać jak w ulęgałkach. Sęk w tym, żeby przebierać z głową i zawsze stawiać na to, co najbardziej nam służy – niezależnie od tego czy korzystamy z mądrości medycyny-matki (tradycyjnej, znanej od wieków) czy jej córki (tej nowoczesnej, zachodniej).